СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

Строят новые денежные потоки, получаемые в результате нескольких реализаций проектов, предполагая, что затраты и доходы сохранятся на прежнем уровне начало следующей реализации совпадает с окончанием предыдущей. Показатели чистого приведенного дохода при многократной реализации изменятся, а вот показатели внутренней нормы доходности останутся прежними, независимо от количества повторов, хотя новые денежные потоки могут оказаться нестандартными, если первоначальные инвестиции больше, чем доходы в последний период реализации. Использование данного метода на практике может быть связано со сложными расчетами, если рассматривается несколько проектов и для совпадения всех сроков, каждый нужно будет повторить по несколько раз. Основным недостатком метода цепного повтора является предположение, что условия реализации проектов, а значит и требуемые издержки и получаемые доходы, останутся на прежнем уровне, что почти невозможно в современной рыночной ситуации. Также и сама повторная реализация проекта не всегда возможна, особенно, если он достаточно продолжителен или относится к сферам, где происходит быстрое технологическое обновление производимой продукции. Помимо рассмотренных количественных показателей эффективности капиталовложений при принятии инвестиционных решений необходимо учитывать и качественные характеристики привлекательности проекта, соответствующие следующим критериям: Критерии оценки инвестиционных проектов.

Методы оценки инвестиционных проектов (работа 2)

Достоинства и недостатки критерия окупаемости капитальных вложений систематизированы в табл. Критерий окупаемости показывает, когда инвестор сможет"вернуть свое", и ничего не говорит о том, какую выгоду принесет проект за пределами срока окупаемости. В результате инвестиционное предложение с меньшим сроком окупаемости может показаться более предпочтительным, чем вариант, способный принести больший суммарный доход Риск учитывается лишь косвенно разность между длительностью жизненного цикла проекта и сроком окупаемости - это"запас времени" для того, чтобы проект стал экономически выгодным Не учитывается альтернативная стоимость используемых для проекта ресурсов денежных, трудовых, информационных и т.

Неаддитивность окупаемость проекта не равна сумме окупаемостей его этапов Критерий окупаемости, кроме серьезных достоинств, имеет и серьезные недостатки, поэтому в качестве единственного критерия его использовать нельзя. Во многих источниках[33] его используют в качестве вспомогательного критерия наряду с показателями, характеризующими эффективность или эффект проекта.

Рентабельность капиталовложений 3 определяют как отношение прибыли П к сумме капиталовложений К.

Как осуществляется оценка эффективности инвестиционных вложений . в периоде t; r – ставка финансирования; n – продолжительность проекта. проекта не будут совпадать в связи с разной расстановкой приоритетов.

Главная Разное Оценка инвестиционного проекта Методы оценки эффективности инвестиционного проекта. Оценка инвестиционного проекта Экономическая оценка инвестиционных проектов Сопутствующие услуги: Об экономической оценке инвестиционных проектов: Что такое инвестиционный проект? В общем случае, проектом называют обоснованное предложение, специальным образом оформленное намерение по изменению деятельности, бизнеса, имеющее под собой определенную цель.

Большинство проектов для воплощения их в жизнь требует привлечения финансовых вложений. И когда проект рассматривается с инвестиционной точки зрения насколько он будет выгоден инвестору и экономически эффективен , его называют инвестиционным. Принять правильное решение инвестору помогает экономическая оценка инвестиционного проекта. Классификация инвестиционных проектов при их экономической оценке Специальной классификации инвестиционных проектов для проведения их экономической оценки нет.

Существует множество различных параметров, по которым можно объединить все многообразие проектов в отдельные группы. С обобщенной классификацией инвестиционных проектов можно ознакомиться на схеме.

Инвестиционная программа как средство реализации стратегических планов 8. Бизнес-план инвестиционного проекта Библиографический список ВВЕДЕНИЕ Переход России к рыночной системе экономических отношений порождает множество, связанных с этим проблем, среди которых одно из главенствующих положений занимают проблемы инвестирования. Без создания заинтересованности потенциальных инвесторов в расширении объемов вложений в отечественную экономику в принципе невозможно решить задачи формирования устойчивых хозяйственных связей, развития производства, повышения благосостояния граждан, возрождения авторитета страны на мировой арене.

ПО ДИСЦИПЛИНЕ Оценка инвестиционных проектов Сравнение двух инвестиционных проектов различной продолжительности

Денежные потоки инвестиционных проектов: Релевантные денежные потоки Самым важным этапом анализа инвестиционного проекта является оценка прогнозируемого денежного потока,1 состоящего в наиболее общем виде из двух элементов: В финансовом анализе необходимо внимательно учитывать распределение денежных потоков во времени. Бухгалтерская отчетность о прибылях и убытках не привязана к денежным потокам и поэтому не отражает, когда именно в течение отчетного периода происходит приток или отток денежных средств.

При разработке денежного потока должна учитываться временная стоимость денег. Для сопоставления разновременных значений денежного потока используется механизм дисконтирования, с помощью которого все значения денежного потока на различных этапах реализации инвестиционного проекта приводятся к определенному моменту, называемому моментом приведения. Обычно момент приведения совпадает с началом или концом базового этапа инвестиционного проекта, но это не является обязательным условием, и в качестве момента приведения может быть выбран любой этап, на который требуется оценить эффективность проекта.

Как отмечалось выше, важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход. Показатели чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности позволяют сравнивать между собой различные инвестиционные проекты с целью выбора наиболее эффективного. Однако подобному сравнению подлежат проекты с сопоставимыми сроками реализации, объемами первоначальных инвестиций и релевантными денежными потоками.

Релевантные денежные потоки характерны для стандартных, типичных и наиболее простых инвестиционных проектов, в которых за этапом первоначального инвестирования капитала, т. Анализ денежного потока инвестиционного проекта не ограничивается изучением его структуры. Классификация инвестиционных проектов с релевантными денежными потоками выглядит следующим образом:

Тема 2. Анализ проектов различной продолжительности

Методы сравнительного анализа проектов разной продолжительности. Для сравнительного анализа проектов различной продолжительности применяются следующие методы: Метод цепного повтора в рамках общего срока действий проекта Метод бесконечного повтора сравниваемых проектов Метод эквивалентного аннуитета В условиях инфляции корректируются стороны увеличения либо прогнозный денежный поток либо коэффициент дисконтирования.

Большая вариабельность достигается путем корректировки элементов денежного потока.

ТЕМА 2. Цена капитала и ее роль в оценке инвестиционных проектов. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности. ТЕМА 7.

В частности, Магни отвергает показатель для измерения доходности и предлагает собственный показатель, в котором доходность рассчитывается не на основе денежных потоков, а как среднее арифметическое однопериодных ставок доходности, взвешенных по промежуточным значениям инвестированного капитала. Очевидно, что он основывается на иных допущениях, нежели . Метод Магни основывается на искусственном разбиении многопериодного проекта на серию однопериодных проектов. Ранжирование проектов также основывается на некоторых допущениях.

Допущения, заложенные в , не являются единственно верными. А значит, при выводе нового показателя нужно позаботиться в первую очередь о том, чтобы устранить недостатки и добавить достоинства . Однако из этого не следует, что усовершенствованный показатель будет дублировать при ранжировании проектов. Нужно понять причины несоответствий между показателями при ранжировании проектов. Поняв причины, можно будет принимать более обоснованные решения. В литературе часто указывается, что применяется в качестве критерия принятия решений по независимым проектам , либо для отбора взаимоисключающих инвестиционных проектов Бригхэм и Эрхардт, , хотя разъяснению этих допущений обычно не уделяется достаточно внимания.

Уже при наличии бюджетного ограничения инвестиционные проекты перестают быть независимыми, поскольку аналитику из имеющихся проектов необходимо составить портфель в пределах бюджетного ограничения. Проблема в том, что на практике часто применяют для всех ситуаций без исключения, игнорируя заложенные в него допущения. Между тем, ситуации, в которых приходится иметь дело с взаимосвязанными или комбинируемыми проектами в условиях бюджетного ограничения, не редкость.

В таких случаях требуется решать оптимизационную задачу.

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности и масштабов инвестирования

Существуют различные методы, которые позволяют устранить временную несопоставимость. Один из таких методов - метод цепного повтора. Алгоритм этого метода сводится к следующему.

Владеть: навыками оценки эффективности инвестиционных проектов. оценки инвестиционных проектов различной продолжительностью и с.

Сущность инфляции Товар и его свойства Товар это предмет, который удовлетворяет какие-либо человеческие потребности, в силу ее свойств. Товар — это всё, что может быть предложено на рынке для привлечения внимания, ознакомления, использования или потребления и что может удовлетворить нужды или потребности Актуальность темы заключается в том, инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации.

Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности. Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятость населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования, заслуживает серьезного внимания.

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Методы оценки инвестиционного проекта. Понятие и критерии оценки инвестиционного проекта Важнейшее свойство капитала состоит, как известно, в возможности приносить прибыль его владельцу. Долгосрочное вложение капитала, или инвестирование - одна из форм использования такой возможности. Операции такого рода аналогичны предоставлению ссуды банком. Соответственно, для принятия решения о долгосрочном вложении капитала необходимо располагать информацией, в той или иной степени подтверждающей два основополагающих предположения:

Скачать бесплатно учебное пособие: Экономическая оценка инвестиций, Сравнительный анализ проектов различной продолжительности. ОЦЕНКА.

Транскрипт 1 Сравнительный анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска 1 Анализ альтернативных проектов. Точка Фишера и ее экономический смысл. Однако сделать однозначный вывод о степени выгодности того или иного альтернативного инвестиционного проекта не всегда возможно, поскольку в зависимости от используемого критерия может иметь место различная упорядоченность проектов. Для принятия окончательного решения можно руководствоваться следующими правилами.

Если проекты имеют одинаковый объем инвестиций, то следует принять тот, которого выше, так как этот показатель характеризует возможный прирост экономического потенциала предприятия. Если проекты имеют различный объем инвестиций, то возможно рассчитать критерий для приростных показателей капитальных вложений и доходов. При этом чем больше данная величина, тем больше резерв безопасности.

В случае высокого уровня неопределенности значения СС необходимо рассчитать точку Фишера, то есть дисконтную ставку, при которой двух альтернативных проектов равны. При этом ниже данной точки более предпочтительным будет один проект, а выше другой проект. Количественно точку Фишера можно определить как для приростных показателей капитальных вложений и доходов по двум альтернативным проектам.

На практике специалистам иногда необходимо сравнивать инвестиционные проекты различной продолжительности, что затрудняет процесс вы- 2 бора более предпочтительного.

Инвестиционный анализ проекта с помощью показателя NPV